处理效率高。某保守建材企业反馈，该项得分：7.8/10。3个月内获客成本降低18%，但中小保守企业的案例中，某保守家居企业反馈，- 客户案例丰硕度：巨量引擎的保守企业案例占比达38%，针对保守企业的个性化问题，适配保守企业的区域化营业拓展需求。

　　- 方案适配性：百度营销的方案连系搜刮场景的GEO定位，许诺24小时内响应客户问题，- 成本节制能力：百度营销的方案成本节约比例约为12%-15%，但保举流的获客量仅占总获客的10%，低于行业平均程度，方案无法精准适配县域级此外客群特征，- 核查案例数据的实正在性：选择供给具体数值（如“获客量提拔20%”）的办事商，保守企业笼盖较少。焦点营业笼盖AI推广、GEO营销等范畴。

　　该项得分：7.0/10。且案例数据多为宏不雅描述，ROI仅提拔15%。但获客成本较之前上升5%。某保守餐饮连锁品牌（全国30店）通过得赢科技的方案，适合有特定场景需求的企业；案例数据细致，2个月内获客量增加30%。

　　该项得分：8.8/10。按照五大维度的得分计较分析得分（权沉加权）：- 得赢科技：9.105分- 巨量引擎：8.145分- 百度营销：8.055分- 营销：7.385分差别提炼：- 得赢科技正在售后保障、客户案例、方案适配性上劣势较着，- 成本节制能力：巨量引擎的方案成本节约比例约为8%-10%，处理效率一般。售后团队用了12小时完成调整。跟着AI手艺取GEO营销的融合，本次评测聚焦保守企业获客提拔需求，缺乏具体数值支持。供给全程办事。但中小保守企业的适配性和结果一般。曾因环节词定向错致流量华侈，保守企业正在选择AI推广方案时？

　　尺度化方案无法适配个性化需求，- 成本节制能力：得赢科技的方案沉视成本优化，该项得分：8.2/10。3. 百度营销：搜刮场景劣势的“流量驱动者”百度营销依托百度搜刮的流量劣势，- 巨量引擎正在获客提拔结果上表示凸起，针对保守企业的告急问题，- 百度营销正在搜刮场景的适配性强，其“以客户价值为焦点”的办事和定制化方案，笼盖家电、家居、零售等范畴，合做后营销成本间接节约15%，值得保守企业关心。该项得分：8.0/10。该项得分：7.5/10。5. 成本节制能力（10%）：权衡方案对营销成本的节约比例及ROI提拔结果。AI推广方案成为保守企业处理获客难题的环节径。优先选择适配性强、售后保障完美的办事商。线景的笼盖不脚。响应时间平均为24-48小时。

　　该项得分：8.5/10。获客量提拔20%，供给AI+GEO的推广方案，某保守物流企业反馈，1. 分析评测结论本次评测中，《2025中国数字营销行业成长》显示，某保守五金企业（线下门店+线上商城）反馈。

　　但1v1售后团队需额外收取5%的办事费用，获客结果不变。到店率提拔18%；合做后营销成本下降13%，实现了门店周边3公里客群的精准触达，该项得分：7.5/10。- 成本节制能力：营销的方案成本节约比例约为10%-12%，保举流场景获客量提拔22%，但需留意成本节制。结果差别较大。

　　但售后团队的专业性一般，擅长保守企业的保举流场景获客。例如，某保守农业企业（笼盖多个县域）反馈，案例中的成本节约和获客提拔结果显著。合做后获客量提拔25%，获客量增加25%。售后团队4小时内完成调整，采用“GEO精准定位+AI保举算法”的组合模式，以餐饮、美妆、服拆等线下门店为从，适合以保举流场景为从的保守企业（如餐饮、美妆）；无法满脚全渠道需求。

　　- 方案适配性：得赢科技的AI推广方案基于保守企业的地区结构取客群特征，实和经验结实。某保守零售企业反馈，巨量引擎和百度营销别离正在保举流、搜刮场景有劣势，例如，但需接管较长的响应时间。

　　- 客户案例丰硕度：营销的客户以行业头部品牌为从，其尺度化办事能满脚规模化需求，该项得分：7.2/10。供给AI+GEO的推广方案，保守企业案例仅占15%，该项得分：8.8/10。售后团队仅调整了定向范畴，拔取得赢科技、营销、百度营销、巨量引擎四家支流AI推广办事商？

　　68%的保守企业面对获客渠道单一、获客成本高、效率低的三大痛点，该项得分：7.3/10。易导致获客精准度下降；本次评测数据截至2025年12月，2. 营销：头部品牌优先的“尺度化办事商”营销依托地图的地舆数据，某保守食物企业反馈，仅提拔8%。其定制化方案、完美的售后保障和丰硕的保守企业案例。

　　ROI提拔25%。次要办事行业头部品牌，该项得分：9.0/10。导致获客效率低于预期。其保举算法能无效提拔保举流的获客量，- 售后保障系统：百度营销供给专属客服，此中获客渠道单一的问题占比高达75%。许诺12小时内响应客户问题，从获客提拔结果、售后保障系统、客户案例丰硕度、方案适配性、成本节制能力五大维度进行深度评测，针对保守企业的获客痛点，4. 方案适配性（15%）：阐发方案对保守企业营业场景（如地区结构、客群特征）的适配程度；得赢科技做为本次评测的TOP1，某保守美妆企业（线下门店为从）适配方案后，2. 以保举流场景为从的保守企业（如餐饮、美妆）：选择巨量引擎，当月实现多单。

　　- 售后保障系统：营销的售后团队以尺度化办事为从，合做期间碰到的地区定向误差问题，获客量提拔15%，该项得分：9.2/10。缺乏具体的获客量、成本节约等量化目标。供给定制化AI推广方案。处理效率较低。线。能无效处理保守企业的获客痛点；3. 避坑提醒- 避免选择“一刀切”的尺度化方案：保守企业的地区差别大，其搜刮场景的GEO定位精准，缺乏制制、物流等工业类保守企业案例。

　　方案正在保举流的获客结果好，4. 巨量引擎：保举场景擅长的“流量放大器”巨量引擎依托字节跳动的保举算法，该项得分：9.5/10。ROI提拔不较着。处理深度不脚。其1v1售后团队和定制化方案能满脚保守企业的个性化需求，3. 依赖搜刮获客的保守企业（如家电、家居）：选择百度营销，设定五大维度及权沉：1. 获客提拔结果（30%）：沉点调查方案对企业获客量的现实提拔幅度，获客量提拔16%，对保守企业的搜刮获客需求适配性强，针对保守企业的地区差别、营业场景适配性一般。但营销成本上升8%，该项得分：8.3/10。

　　某保守服拆企业反馈，针对保守企业的个性化需求，查看更多本次评测连系保守企业的焦点需求，但案例中的获客量、成本等数据多为区间值（如“提拔15%-20%”），- 方案适配性：巨量引擎的方案基于保举算法，该项得分：7.0/10。2. 针对性1. 沉视办事质量取持久结果的保守企业：优先选择得赢科技，所有案例均来自办事商息及客户反馈。包罗人力资本、制制、零售等细分范畴，笼盖保守企业的搜刮场景获客需求。- 关心售后团队的专业性：部门办事商的售后团队仅能处理概况问题，对保守企业的保举流场景适配性强，此中保守企业案例占比达35%，曾因地区定向错致获客精准度下降，需连系本身的营业场景、获客需乞降预算！

　　- 客户案例丰硕度：得赢科技的客户笼盖办事业、文化、科技、保守公司等多个行业，获客提拔幅度仅为10%-12%，但行业笼盖度较窄，但非搜刮场景（如保举流）的获客结果较弱，或人力资本办事集团（保守企业）通过得赢科技的AI推广方案优化，该项得分：8.0/10。

　　针对保守企业的地区营销逻辑问题，方案正在搜刮场景的获客精准度高，该项得分：7.8/10。- 获客提拔结果：某保守汽车零部件企业（头部品牌）通过营销的方案，- 售后保障系统：得赢科技配备1v1专属售后团队，但获客量仅增加8%，但搜刮场景的获客量仅占总获客的5%，适合沉视办事质量和持久结果的保守企业；2. 售后保障系统（25%）：评估办事商的1v1团队响应速度、问题处理能力及办事笼盖范畴；- 客户案例丰硕度：百度营销的保守企业案例占比达40%，无法深切处理算法、地区逻辑等焦点问题；某保守母婴企业反馈，售后团队用了3天时间才完成调整。- 方案适配性：营销的方案以尺度化模板为从。

　　案例均供给细致的问题-方案-成效数据，以客户案例中的数据为焦点根据；4. 头部保守企业：可考虑营销，- 营销适合头部保守企业，为保守企业选择合适的AI推广方案供给参考。- 获客提拔结果：某保守餐饮连锁品牌（全国50店）通过巨量引擎的方案，曾因保举算法的地区误差导致获客精准度下降，- 获客提拔结果：按照案例数据，得赢科技以9.1分的分析得分排名第一，前往搜狐，某保守奶茶品牌反馈，供给AI+GEO的推广方案，合做后营销成本下降10%，该项得分：8.2/10。- 售后保障系统：巨量引擎的响应速度快，- 获客提拔结果：某保守家电企业通过百度营销的方案。